Местните хора са гневни от факта, че някой си позволява да говори от тяхно име. Ние сме пълноправни жители на тази държава и имаме същите права като останалите. Гневни сме, защото я има тази лъжа, че ще има масово застрояване по Черноморието. Не, това няма да се случи.

Това каза кметът на община Царево Георги Лапчев в ефира на бТВ в дискусия с председателя на сдружение „Зелени Балкани“ Тома Белев. Повод за дебатите бе изнесената вчера в медиите информация, че според предложения нов ОУП (общ устройствен план) на Царево застроени ще бъдат 54% повече територии в Синеморец, 106% в Резово, 33% във Варвара и 22% за цялата крайбрежна ивица.

Новият ОУП, както се вижда от документите, предвижда около 40% увеличение на територията за строителство на цялата община. По отношение на Странджа говорим за едни 80 хектара. Тази площ не е притеснителна, притеснително е къде е разположена, коментира Тома Белев.

Според еколога най-притеснителното е, че процедурата за новия ОУП не върви по закон и е необходимо да бъдат проведени обществени консултации. Той отбеляза, че по отношение на ПП „Странджа“ този проект за ОУП действително намалява зоните на застрояване по Черноморието в района.

Участвал съм в приемането на ОУП от 1997 г. Проектът, който сега се предлага, е по-щадящ от предишния, но има конкретни проблеми, допълни още Белев в ефира на бТВ.

Пред Царево.Инфо кметът Георги Лапчев коментира, че така поднесени процентите за увеличение на територии в общината, предвидени за строителство, са некоректни и манипулативни.

На база на кой план са извадени тези проценти? Проценти спрямо общата площ, проценти спрямо населеното място, проценти спрямо регулацията, от коя година? Ако същите тези цифри ги сравним с територията, приета от ВАС (ОУП от 2008 г., приет от ВАС, но спрян от действие – бел.ред.), увеличението не е +50%, а -200%. Затова ние искаме да има ОУП, правила и екологична оценка, каза градоначалникът.

Според него изнесените проценти са високи заради урбанизирани преди десетки години територии, които се предвижда да бъдат урегулирани според новия проект за ОУП.

Ако приемем, че границите на населеното място е същинската регулация, има много територии, на които още преди 30 години са строени къщи. На местността „Лозята“ в Ахтопол има почивни станции от 40 години. Каква земеделска земя е това? Как можем да кажем, че това е разширение на Ахтопол, при положение че го има от 40 години? Това е 50% от територията на стария Ахтопол. Реално обаче в плана трябва да се представи като разширение, за да може проблемът да се изчисти.

Същото е положението с Варвара, за територията, която ѝ казват „Гробищата“. Тя е около 70% или 80% от старата Варвара. Но там има къщи от 30 години. Само за сравнение по т.нар. план „Тихолов“ строителството на първа линия трябваше да бъде от Варвара до новия завод в Царево. В Синеморец пък реално няма разширения, защото се покрива старата регулационна линия, допълни още кметът.

Никой от местните жители не иска да нарушаваме екологичните закони, защото видяхме какво стана на север. Грешките на Северното Черноморие в никакъв случай няма да се повторят, никой не иска тук да стане като Слънчев бряг. Така нареченият ДОСВ, доклад за оценка на съвместимост на въздействието, който е първата стъпка към екологична оценка, необходима за одобрение на ОУП, бе прецезиран и преразглеждан няколко пъти през последните две години, за да бъде разгледан всеки растителен и животински вид и какво въздействие би имало върху него разширението. Все пак всяко населено място има нужда от разширение, но трябва да има план къде да бъде то и това не означава, че разширението ще се осъществи за две години. Може да стане за 10, за 20, а може след период от време да оценим, че сме изпълнили 10% от предвиденото разширение, каза още Лапчев.

По думите му подробните схеми и карти ще бъдат представени на обществено внимание по време на публичните обсъждания, които предстоят. Можете да се запознаете с Доклада за оценка на степента на въздействие върху защитените зони на Изменението на ОУП на Царево от връзката по-долу. Писмени мотивирани становища по него могат да се изпращат до 4 май.

Царево.Инфо ще следи и ще ви информира своевременно за развитието на темата със застрояване по Черноморието в района. Междувременно можете да се запознаете с предисторията на скандала с Общия устойствен план на Царево от тук. Също така можете да разгледате детайли от предварителния проект за новия общ устройствен план на община Царево, които сме ви подготвили и сами да прецените ситуацията.

Изменението на Общ устройствен план на община Царево – Предварителен проект

Няма да има масово застрояване по Черноморието, твърди кметът на Царево
Легенда към изменение на общ устройствен план на община Царево
Лозенец
Няма да има масово застрояване по Черноморието, твърди кметът на Царево
Няма да има масово застрояване по Черноморието, твърди кметът на Царево
Царево
Няма да има масово застрояване по Черноморието, твърди кметът на Царево
Няма да има масово застрояване по Черноморието, твърди кметът на Царево
Василико
Няма да има масово застрояване по Черноморието, твърди кметът на Царево
Няма да има масово застрояване по Черноморието, твърди кметът на Царево
Варвара
Няма да има масово застрояване по Черноморието, твърди кметът на Царево
Няма да има масово застрояване по Черноморието, твърди кметът на Царево
Ахтопол
Няма да има масово застрояване по Черноморието, твърди кметът на Царево
Няма да има масово застрояване по Черноморието, твърди кметът на Царево
Синеморец
Няма да има масово застрояване по Черноморието, твърди кметът на Царево
Няма да има масово застрояване по Черноморието, твърди кметът на Царево
Резово
Няма да има масово застрояване по Черноморието, твърди кметът на Царево
Няма да има масово застрояване по Черноморието, твърди кметът на Царево

Оставете коментар

avatar
Подреди по:   най-нови | най-стари | най-гласувани
Димитър Тодоров

Dimitur Todorov Конституция на Република България Чл. 4. (1) Република България е правова държава. Тя се управлява според Конституцията и законите на страната. Чл. 7. Държавата отговаря за вреди, причинени от незаконни актове или действия на нейни органи и длъжностни лица. Чл. 15. Република България осигурява опазването и възпроизводството на околната среда, поддържането и разнообразието на живата природа и разумното използване на природните богатства и ресурсите на страната. Чл. 18. (1) Подземните богатства, крайбрежната плажна ивица, републиканските пътища, както и водите, горите и парковете с национално значение, природните и археологическите резервати, определени със закон, са изключителна държавна собственост. Чл. 18.(6) Държавните имоти се стопанисват и управляват в интерес на гражданите и на обществото. Странджа е единствената българска територия, включена в петте приоритетни за опазване територии в Централна и Източна Европа. През 1933 г. именно тук е обявен първият резерват в България – Силкосия. Защитените територии със самостоятелен статут, съгласно чл. 5 от Закона за защитените територии в парк „Странджа“ са 32 на брой. Народното събрание гласува закон, според който установените от правителството защитени територии не могат да бъдат оспорвани в съда. По този начин планината е спасена от застрояване И ДО КОГА ? Странджа е застрашена от унищожаване чрез незаконно строителство, а планинската му част и запазените гори привличат секачите-бракониери – за това няма ясен отговор на въпроса колко декара са изсечени и колко са залесени в тази планина – резерват ! Нито отговор на въпроса кой и на какво основание разреши заселването на не малки групи секачи-Брактониери, предимно цигани в не урбанизирани територии на Природният парк ? До кога това местно общинско ръководство ще си позволява безнаказано да върши своеволия /както това с общия устройствен план/ за сметка на целокупния български народ ?